La séduction pour les nuls
Pour tous les hommes qui ont toujours voulu comprendre les femmes, voici une explication théorique des fondements de la séduction et de l’attirance sexuelle.
Dans mes jeunes années, alors que j’étais pur et innocent, totalement ignorant des choses de la vie, j’étais absolument fasciné par une certaine catégorie de la population : les femmes. Ces créatures me paraissaient si fascinantes ! Si mystérieuses ! Elles étaient partout, et pourtant, dés qu’on voulait les approcher, elles disparaissaient !
Combien de fois ne fut-je pris au dépourvu, surpris par des comportements à mes yeux complètement irrationnels ? Combien de fois ne me suis-je interrogé sur les raisons de leur existence ? Combien de fois ne suis-je resté démuni face à mon incompréhension la plus totale de tout leur être ?
Et Diantre ! Je n’étais pas le seul ! Nombre de mes camarades partageaient mon incrédulité, et de longues heures nous devisions pour tenter de comprendre le pourquoi du comment. Pourquoi Diable les femmes nous regardaient-elles à la dérobée pour mieux nous ignorer lorsque nous approchions ? Pourquoi Diable se déplaçaient elles en groupe, rendant impossible l’approche d’une seule ? Et Grand Dieu ! Pourquoi à nous, si sympathiques et avenants, préféraient elles la compagnie des plus gros abrutis de la classe, qui ne savaient que gueuler, jouer au foot, et comparer les tailles de leurs instruments respectifs dans les vestiaires de la piscine !?
Heureusement, les choses ont bien changé ! Pas les femmes, bien entendu, mais moi ! Après des années de brouillard, ma quête de compréhension des rouages de la psychologie humaine m’a mené là ou même Freud avait trouvé ses limites : j’ai commencé à comprendre les femmes !
Aujourd’hui, je vous propose donc de partager avec moi certaines de mes connaissance sur … LA SÉDUCTION (tadadaaaam), ou comment mettre une femme dans son lit quand on est un homme et qu’on ne sait pas s’y prendre.
Commençons par la théorie
Les mécanismes de la séduction, l’amour, la passion, etc. sont immensément complexes en apparence, mais finalement, ils peuvent se résumer en un postulat :
Le but ultime d’un être vivant est d’assurer à ses gènes la vie la plus longue possible.
En pratique, ce peut être réalisé de deux façons différentes :
- Survivre
- Se reproduire
La reproduction permet d’assurer une longue vie à ses gènes en les transmettant à sa descendance. Ils peuvent alors voyager de génération en génération, et survivre virtuellement indéfiniment. Quand à la survie, plus elle dure, plus les chances de reproductions sont importantes.
Des millions d’années d’évolution, de lutte pour la survie et de sélection naturelle ont marqué ces instincts au fer rouge dans les tréfonds de nos esprits. Sans eux, jamais nos ancêtres n’auraient traversé tant d’épreuve pour nous donner vie. Tous, nous possédons ces deux mécanismes irrésistibles, le désir de survivre, et celui de se reproduire. Et la couche de vernis déposée par des milliers d’années de civilisation est bien mince, et parvient à peine à donner l’illusion que nous ne sommes plus des animaux.
Ces instincts sont la base même de tous les mécanismes de la séduction. Pour mieux comprendre, transportons nous loin en arrière, au temps des cavernes, lorsque chaque jour était une lutte pour la survie, lorsque le seul but de la journée était de ramener assez de nourriture pour tenir jusqu’au lendemain.
Au rude temps des cavernes, des silex et des fauves féroces
En fait, j’ai déjà expliqué ce que pouvait être la vie au temps des cavernes, de quelle manière les rôles étaient répartis, et quelles furent les implications sur les compétences propres que développèrent chaque sexe.
À cette lointaine époque, la vie était rude, mais pas complexe. Les hommes avaient pour mission de chasser, ramener la pitance au logis, et protéger la tribu des invasions voisines, tandis que les femmes gardaient la caverne et s’occupaient des enfants[1]. Ainsi, le job principal de l’homme, c’était la survie. Celui de la femme, la reproduction.
Que devaient faire les hommes pour survivre ? Etre attentifs, rapides, précis, courir vite, être fort, pouvoir viser une cible, entendre approcher un ennemi ou un prédateur, et prouver son utilité au clan pour pouvoir être accepté et respecté. Que devaient faire les femmes ? Se déplacer en groupe pour contrebalancer leur moindre force physique, être capable de nouer des relations fortes, et compter sur les hommes pour rapporter de quoi se nourrir.
Que devaient faire les hommes pour se reproduire ? Copuler ! Et ? Et c’est tout, mission accomplie ! Pour un homme, la relation sexuelle est l’aboutissement ultime du processus de reproduction. D’un point de vue strictement biologique, l’homme a terminé son travail une fois qu’il a tiré son coup[2], et ensuite, advienne que pourra. (Bien entendu, l’acte ne marque pas la fin du processus de survie, loin s’en faut, tout particulièrement si la partenaire choisie se trouve être la femme du chef…).
Ceci explique pourquoi les hommes accordent autant d’importance à l’acte sexuel. Ils sont programmés pour ça. Mesdames, si nous sommes des obsédés sexuels, ce n’est sommes toutes que la faute de l’évolution 
Si nous considérons le point de vue de madame, en revanche, la relation sexuelle ne marque que le début du processus biologique de reproduction. Ensuite vient la période de gestation (9 mois) puis la naissance, et ensuite quelques années à nourrir le gamin, l’éduquer, lui apprendre à survivre par lui même tout en évitant qu’il ne se fasse dévorer par un fauve ou ne devienne débile en regardant trop la télé.
Durant toute cette période, la femme est particulièrement vulnérable, et dépend plus que jamais des autres pour assurer sa survie. Son instinct lui recommande de prendre toutes les précautions d’usage avant de s’aventurer au flirt.
Pour une femme enceinte, être en froid avec les autres femmes de la tribu, voire être bannie pour de bêtes raisons de jalousie ou d’adultère équivaut à coup sûr à la mort. Avant même de songer à copuler, elle doit s’assurer que sa relation sera acceptée et qu’elle continuera de bénéficier du soutien du clan.
Mais elle devra également faire en sorte que l’homme devienne son “garde du corps” personnel, qu’il s’engage auprès d’elle, et la protège et la nourrisse durant sa période vulnérable.
Et ceci explique, messieurs, pourquoi les femmes ont tant besoin d’engagement, de romantisme, etc. avant de passer à l’acte.
Pour être accepté, l’homme doit être préselectionné
Pour s’assurer qu’elles continueront de bénéficier du soutien de toute la tribu, si essentiel à sa survie, la femme recherchera donc l’accord tacite de ses camarades avant de s’engager. C’est ce qu’on nomme le mécanisme de la préselection.
Un homme augmentera significativement ses chances de copuler avec la partenaire de son choix s’il parvient d’abord à séduire ses ami(e)s, à leur plaire, et à être accepté par eux. Ceux-ci donneront alors leur accord tacite à la première, qui pourra considérer l’offre de monsieur avec plus d’attention.
De manière générale, la préselection est un mécanisme instinctif puissant que nous utilisons couramment pour juger la valeur de quelqu’un. Ainsi, une même personne paraîtra plus attirante si elle est bien entourée. Le même homme, trait pour trait, identique, paraîtra beaucoup plus séduisant et intéressant si de belles femmes se trouvent à ses côtés, ou même s’il arbore des traces de rouge à lèvres sur la nuque 
Ensuite, il doit prouver sa valeur
Une fois qu’elle a l’assurance que fréquenter son prétendant ne lui attirera pas les foudres de son entourage, ni ne mettra sa vie en péril, elle doit encore s’assurer que monsieur pourra subvenir à ses besoins et à ceux de l’enfant.
Tout d’abord, monsieur est il capable de survivre lui même ? Sera-il capable de rentrer chaque soir en un seul morceau ? Pourra-t-il la protéger des avances des autres hommes ? Pourra-t-il chasser et ramener le bifteak à la maison ?
Plus un homme démontre ses capacités (ses valeurs), par exemple en térassant un fauve à mains nues, en dominant les autres mâles, ou en ramenant un gros salaire, plus il devient attirant aux yeux de sa dame.
Les prétendants sont évalués, jaugés, consciemment ou inconsciemment, et finalement, madame développera une attirance vers celui qu’elle juge arborer le plus de valeur. À ce moment seulement, elle lui donnera une chance de tenter de la conquérir. Autant dire qu’à ce stade, c’est encore loin d’être gagné.
Dernière étape : l’engagement
Tout ceci est bien beau, mais ne servirait pas à grand chose si monsieur délaissait madame après le premier calin. Celle-ci doit donc faire en sorte de “fideliser son client” pour s’assurer que monsieur restera présent à ses côtés et subviendra à ses besoins, au moins jusqu’à ce que le petit soit grand.
Et comme la nature à bien fait les choses, elle à prévu un mécanisme pour aider madame. J’ai nommé : l’amour ! Et oui ! D’un point de vue strictement biologique, l’amour n’a d’autre but que de renforcer et maintenir la cohésion du couple nécessaire à la survie du gosse.
Madame va alors adopter un comportement si déroutant pour tant d’hommes : elle va feindre de ne pas s’intéresser. Elle va se rendre inaccessible, distante, dédaigneuse, pour voir ce que monsieur va faire. Ce comportement présente plusieurs avantages :
- Il préserve son intégrité et sa bonne réputation au sein du clan.
- Il entraîne une sélection et décourage les moins motivés. De telles lopettes ne la méritaient pas, de toutes façons.
- Il met en application la théorie de l’engagement. Plus un homme devra faire d’effort pour la conquérir, plus il sera disposé à la garder longtemps. Par conséquent, plus elle le fait languir, plus fidèle il sera.
Monsieur devra alors redoubler d’effort pour conquérir le coeur de sa dulcinée, et si chacun à bien fait son travail, il vivront heureux et auront beaucoup d’enfants, etc.
Pour finir, un peu d’éthique
Une fois n’est pas coutume, cet article est purement théorique. Dans un soucis de clarté et de vulgarisation, de nombreux aspects sont passés à la trappe. Mais n’ayez crainte, d’autres articles vont suivre, qui rentreront un peu plus dans les détails, ce qui explique pourquoi j’ai voulu me limiter aux bases nécessaires à leurs compréhension.
Pour ceux qui ne le sont pas encore, n’hésitez pas à vous abonner pour ne pas manquer les articles suivants.
Deuxième point, sur le contenu de l’article en lui même. Encore une fois, c’est de la vulgarisation, des généralisations, rien n’est jamais noir ou blanc. Messieurs, quand je dis qu’une femme se rend inaccessible pour mieux séduire, cela peut aussi signifier que vous la gonflez, tout simplement. Je décline toute responsabilité si un mauvais comportement vous attire une bonne baffe en public.
Dans le doute, mieux vaut toujours s’abstenir, que d’adopter des comportements irrespecteux et irresponsables qui pourraient blesser des gens, vous attirer des ennuis, et que vous pourriez regretter plus tard, vu ?!
Enfin, la société dans laquelle nous vivons est un petit peu plus complexe que celle décrite plus haut, et les choses ne sont pas toujours aussi simple. Ce n’est donc pas la peine de venir geindre en disant “oui, des fois, c’est pas comme ça, etc.”. Je le sais déjà, merci.
Ceci dit, vous disposez maintenant d’une bonne base pour comprendre les mécanismes de la séduction, alors dormez sur vos deux oreilles, et à la prochaine fois
Notes :
- Ceci est trés schématisé, c’est de la vulgarisation. Vous êtes prévenu. [retour]
- si vous voulez bien me passer l’expression [retour]
À lire également
Si ce billet vous a plu, vous serez sans doute intéressé par ces articles similaires :
Informations sur le billet
Déjà 32 commentaires ! À votre tour ?
Laissez un commentaire
Les commentaires de ce blog sont fermés.
Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification
Wordpress
Le 17 juillet 2007 à 17:18 , Mums a dit :
merci de cet éclairage théorique très interessant !
PS : il me semble avoir remarqué une faute d’orthographe dans la partie “Au rude temps des cavernes […]”, troisième paragraphe deuxième phrase : “Etre attentifs, rapides, précis, courir vitre” (vite)
A bientôt !
Le 17 juillet 2007 à 17:22 , thibault a dit :
Merci beaucoup, Mums, la faute est corrigée.
Le 17 juillet 2007 à 21:14 , Emmanuel a dit :
Mums > C’est gentil d’indiquer à Thibault qu’il fait des fautes d’orthographe, mais tu pourrais peut-être le lui dire ailleurs que dans les commentaires. Ça n’apprend rien aux lecteurs et le gars a sûrement une adresse mail. Perso, je trouve que cet article est riche et qu’il se lit comme du petit lait. Et si je relève une faute de frappe, je l’oublie dans l’instant !
Le 18 juillet 2007 à 12:00 , tib a dit :
Ca ressemble à une traduction des (tres) grandes lignes de “the mystery method” ou je me trompe ?
Le 18 juillet 2007 à 14:24 , pfhmag - coté face » links for 2007-07-18 a dit :
[…] La séduction pour les nuls (tags : coaching) […]
Le 18 juillet 2007 à 17:51 , NeoKentin a dit :
super article, ça se lit tout seul !
on en viens presque a regretter le temps des cavernes même si on y a pas vécu…
en tout cas j’ai bien rigolé !!
Le 19 juillet 2007 à 8:32 , Macfly a dit :
Tres interressant comme article, que je trouve tres bien expliqué et proche de la verité
Le 19 juillet 2007 à 21:38 , Seb... a dit :
Très bien écrit et drôle, chapeau !
Le 20 juillet 2007 à 11:17 , Vince a dit :
Article dans la veine des autres : bien écrit, drôle et emprunt de vérité.
Keep it up !
Le 20 juillet 2007 à 11:28 , EndyDune a dit :
Assez intéressant, surtout les chapitres “être présélectionné” et “prouver sa valeur”, très vrais.
Mais bon, j’attends surtout la suite ! Le concret ! Comment arriver en soirée, repérer la fille qui nous plaît et repartir avec ! Le tout expliqué par Thibault, qui pointe les évidences avec talent
Le 20 juillet 2007 à 14:39 , thibault a dit :
Rhâlala ! On ne peut pas laisser son blog 5 minutes sans surveillances qu’on se retrouve avec un gros tas de commentaires auxquels il faut répondre !
Bon, je râle, mais en fait, ça me fait trés plaisir. Merci à vous tous donc. Allez, je commence.
Emmanuel, merci pour tes louanges, qui me vont encore une fois droit au coeur. Concernant l’affaire des fotes, c’est sûr que les commentaires ne sont pas le moyen le plus adapté pour le signaler. Cela dit, il n’existe pas vraiment d’alternatives : par email, je ne suis pas sûr que ce serait plus pratique. Et puis, je suis assez tatillon sur l’orthographe, je dois l’avouer. Ça ne me dérange donc pas que l’on pointe mes fautes, si c’est fait intelligemment, pour que je puisse les corriger.
Tu as raison, Tib, la plupart de mes connaissances dans ce domaine proviennent de ce bouquin, et d’autres ressources du même accabit. La Mystery Method est tout simplement l’un des livres qui m’a le plus appris sur la psychologie humaine. Honte à moi de ne pas lui rendre hommage, j’ai homis de citer mes sources. Je me rattraperai dans les prochains articles.
Ton impatience fait plaisir à voir, EndyDune. Cela dit, je ne pense pas que j’écrirais quelque chose d’aussi ciblé et précis, parce que cela sortirait trop du cadre de ce blog, et aussi parce que d’autres le feront mieux que moi. J’essaierai de donner autant de références que possible.
Enfin, NeoKentin, Macfly, Seb, Vince, merci pour tous vos commentaires. Repassez quand vous voulez
Le 20 juillet 2007 à 20:02 , Arnaud a dit :
Très intéréssant. Le rapprochement m’a fait comprendre beaucoup de choses. Merci.
Le 22 juillet 2007 à 17:16 , Vince a dit :
Slt Thibault.
Ton article résume bien cette science sociale bien particulière.
Je pense toutefois que tu aurais peut être dut mettre en garde ces messieurs sur un point très important que tu inclura surement dans la section preselection :
“C’est de ne pas être “en-demande”. Un homme qui apparait comme en recherche d’interaction, en demande de contact convoi plus ou moins consciement qu’il est seul, qu’il n’a pas de partenaires, et que ses première motivations sont de copuler pour transmettre ses gènes avant de connaître la femme.
Vous donez l’impression au femme qu’elle ont une importance vos yeux qu’elle n’ont pas méritée.
Si je cherche a vous vendre une mon ipod d’occasion à 5€ vous allez vous poser des question non ? C’est pareil vous ne devez pas vous vendre en dessous d’un certain prix.”
Désolé long commentaire. C’est bon résumé de MM. Peut être devrait tu encore plus décompiler ce “guide de la vie” sur plusieurs d’articles. Le mâle français moderne en a besoin je pense.
Cordialement
Le 28 juillet 2007 à 21:58 , miyu miyu a dit :
Salut Thibault !
trop drol!je me suis bien marrée !
valable egalmnt pr chasser celles qui ne veulent ni gosses ni mariages?j avoue qu elles sont surement moins nombreuses…ms en augmentatio certaine parait il !m enfin…j immagine que ca ne les empeche pas d user des bonnes vieilles methodes prehistoriques ?( qu elles sont cruelles ces filles alors !)
a moins qu il y ai de nouvelles methodes…qu en pensez vous ?
hihi!Une nouvelle espece de chasseuses se serait elle mise a sevir ?!
Le 27 août 2007 à 21:00 , Morgane a dit :
mouais le vision de la femme la dedans est un peu rétrograde… si vous me passez l’expression… L’homme n’a peut etre pas évolué mais la femme si… Pour en etre une je le sais meme si on me dis souvent que je suis spéciale… Premièrement je dirais que l’engagement et tout ca c’est bien beau mais si ya la pillule ? PAs besoin de tout ce tintouin pour sélctionner un homme ^^
Le 27 août 2007 à 22:29 , vince a dit :
Allons Morgane ! Je sais que c’est dur à accepter…
Cet article et les autres que tu trouvera sur ce blog essayent de comprendre notre comportement et les cléfs de notre programmation (car nous sommes tous programmés et reprogrammables) en revenant à nos origine et aux origine de la psychologie.
Nous ne sommes que des animaux. La conscience qui te permet de croire que tu es différente n’est rien de plus qu’une barrière à tes instincs et emotions profondes.(mais qui sont quand même là)
Cette vision n’est pas rétrograde : mais il faut savoir la nuancer et savoir lire entre les lignes. Personne n’a dit que c’était beau à voir.
De plus je me permet de croire qu’il y a encore plus de parametres qui rentrent en compte pour la sélection d’un homme (ou d’une femme)
Ps : ne croit tu pas que c’est rétrograde pour l’homme de dire qu’il ne choisit sa femme que pour sa beauté ? !!!!
Le 28 août 2007 à 19:59 , thibault a dit :
Merci vince, je n’aurais pas mieux répondu
Le 29 août 2007 à 8:47 , vince a dit :
A vot’ service !
Bah oui mais elle avait zappé de lire le dernier chapitre “Un peu d’éthique”….
Merci à Morgan quand même de faire en sorte que le débat soit possible
Néanmoins j’aurais aimé qu’elle developpe un peu ses arguments autours de la pillule et la libération des femmes car elle aurait surement trouvé beaucoup à dire.
Bonne continuation Thibs…
Le 18 septembre 2007 à 23:28 , FULVIO a dit :
Il serait beaucoup mieux d’exercer un peu son cerveau en lisant les débats (houleux) entre biologistes spécialistes des théories de l’évolution et les PSYCHObiologistes, et les positions desdits biologistes relatives aux apports et aux limites de Darwin, ainsi que les usages politiques du darwinisme et de l’anti-darwinisme (ex. Hitler), que de se goinfrer du retour au dogme diffusé par des bouquins genre Mars et Venus ou Mystery dans les magazines populaire.
Chers psychorigides, un petit effort ! l’information se trouve en bibliothèque et dans Internet.
Le 18 septembre 2007 à 23:44 , FULVIO a dit :
J’ajoute que tu asquasiment copié-collé Mystery, sans citer ta source, c,est à dire que tu fais croire aux autres que tu résumes alors que tu fais de la copie. S’agirait-il de ta part d’une façon toute personnelle d’intégrer la technique du PEACOCKING préconisée chez Mystery ?
Tu te fais passer pour l’auteur d’une synthèse, mais tu n’as même pas produit ladite synthèse : tu t’es contenté de prélever des extraits du bouquin et de les balancer sur ton site.
Cette seule façon de faire révèle infiniment de choses sur toi.
Paresse intellectuelle ou manque d’assurance
Volonté de briller sans faire d’effort
Tendance à s’approprier le bien d’autrui
Le 6 octobre 2007 à 9:27 , ambre a dit :
eh bien moi je trouve qu’on pourrait faire une sacrée équipe tous les deux ;-)))
voir sur mon blog ” manuel de survie de l’épouse moderne” :
http://zenpourlesnulles.canalblog.com/archives/2007/09/24/6318939.html
Le 21 octobre 2007 à 7:02 , The one a dit :
Ce article est assez edifiant je trouve . le mode de fonctionnement des femmes lors de la selection d’un male est plutot bien resumer.
reflections pertinentes a prendre en compte pour eviter des claques les gas !!
Le 9 novembre 2007 à 12:51 , Akane a dit :
Très interessant mais à quand la version : Comment séduire un homme (petit guide à l’usage des femmes qui considèrent que c’est à l’homme de faire le “premier pas”) ? Eh oui, contrairement à ce que l’on pourrait penser la tâche des femmes est compliquée aussi ! Comment faire comprendre que l’on est “interessée” sans passer pour une fille facile ou une allumeuse ?
Toutes mes félicitations et mes encouragements pour ce site !
Le 2 décembre 2007 à 18:24 , Mélisse a dit :
‘Il entraîne une sélection et décourage les moins motivés. De telles lopettes ne la méritaient pas, de toutes façons.’ C’est tellement bien dit, j’adore !!!! Mais est-ce vraiment l’opinion général féminine qu’un homme aura l’air plus séduisant entouré de belles femmes ? À moins que ce soit moi qui ne soit pas très compétitive, il me semble que ce genre de situation-là ‘tue mon chien’ assez rapidement !
Mais sinon…. vraiment, vous avez toutes mes félicitations très chair ! ;o)
Le 15 décembre 2007 à 22:16 , Sarah a dit :
mouais… et si la femme n’a en aucun cas besoin d’être protégée et de l’argent de ses prétendants (c’est mon cas!) tu leurs proposes quoi ?
par contre d’accord avec la préselection, mais le coup du salaire ça m’est totalement égal et c’est le cas de pas mal de filles de ma génération !
par contre, j’adore tout le reste du blog !
Le 2 avril 2008 à 22:02 , bregman a dit :
Excellent article, plein d’humour et de vérité, mais qui n’aborde cependant pas un des mystères les plus étranges qui entourent le petit monde des femmes : l’influence de la lune !
Car la femme est lunatique, et ne pas prendre en compte ce paramètre de base, c’est aller droit dans le mur
Le 7 juin 2008 à 15:17 , Fabien a dit :
Salut,
Je vous recommande deux blogs intéressants pour compléter ce post :
Pour ceux qui veulent séduire et créer des liens de manière un peu subtile, un blog sur les techniques de psychologie et de PNL appliquées à la communication :
http://1000petitsriens.blogspot.com/
Un autre site qui recense des sources sur le sujet
http://ceclair.fr/developpement-personnel/le-monde-secret-des-virtuoses-de-la-drague-ressources-et-bibliographie-mystery-deangelo-style-ebook-livre-698
A plus
Fabien
Le 3 août 2008 à 23:02 , anna a dit :
ou comment décider une femme qui lit cet article à ne plus avoir confiance en personne
Le 11 septembre 2008 à 0:16 , ockwick a dit :
non vraiment, l’homme n’a pas besoin d’être présélectionné (il l’est déjà en fait, les femmes VEULENT des hommes) et n’a pas besoin de prouver sa valeur (il en a de la valeur, les femmes VEULENT des hommes!).. Tout ça ça a plutôt un effet placebo, en fait ça donne la permission d’aller faire ce qu’on devrait faire quand même (parler, persister, aller de l’avant)
ock.
Le 18 janvier 2009 à 16:14 , blondie181 a dit :
Et pour les homosexuels ?
Le 20 mars 2009 à 21:59 , Les secrets du développement personnel | Wotan-fr.net :: Actu, Fun, Culture G, Jeux ... a dit :
[…] La séduction pour les nuls […]
Le 3 octobre 2009 à 8:25 , meilleur contrat assurance vie a dit :
meilleur contrat assurance vie…
Si les applications semblent évidentes dans des secteurs à forte valeur ajoutée technologique (informatique, automobile, électroménager, électronique…), de tels scénarios sont également envisageables à un niveau plus large. Il suffit d’ ai…